首页 › 标签存档 › 腾讯

信息技术点亮另一片天空

Accessibility“和健全人一样”是许多残疾人(包括身体残疾和智力残疾)毕生的愿望,而不断发展的科技正逐渐帮他们实现这一愿望。“刀锋战士”皮斯托瑞斯能在奥运赛场上与健全人同场,除了超凡的毅力和艰苦的训练,价值1.5万英镑的高科技假肢也功不可没。同样是在各种高科技辅助设施的帮助下,因患卢伽雷氏症而失去行动和语言能力的物理学家霍金不仅得以延续生命,还撰写出了《时间简史》、《果壳中的宇宙》等科学著作。

在我们身边,还有着许许多多普通的残疾人,他们因为种种原因而丧失了某些常人拥有的能力;但在PC、互联网、智能手机的帮助下,他们正通过自身的努力弥补身体、智力方面的缺陷,做起了过去无法想象的事情。 继续阅读 »

为什么说QQ群影响了中国人的社交生活?

QQ群

今天是2012年8月25日,十年前的今天,QQ推出了一个新版本——QQ2000C Build0825(有资料说正式发布是8月26日,这里以版本号为准)。这个版本增加了一个重要的新功能,在此后的十年里,它影响了QQ的产品形态,影响了中国社交网站的格局,甚至影响了中国人的社交方式。它就是QQ群。

在QQ群出现之前,QQ还只支持一对一聊天;与现在多数人使用QQ是为了和熟人交流不同,那时许多人使用QQ的主要目的还是为了和陌生人网聊。QQ在这方面也做了许多设置,例如,查找用户的时候可以按地域、年龄等属性查找,语音聊天当时也被称做“二人世界”,许多人便是通过QQ结识,进而在线下见面,然后……如果用今天的移动互联网来类比当年的互联网,那么当时的QQ更类似于今天的陌陌,而非微信。 继续阅读 »

垄断之下的互联网仍是“一方净土”

商场上没有什么正义可言,昨天四家公司(搜狗应该算是个旁观者)继之前与腾讯发表联合声明之后,再度炮轰360,虽然还未采取实际行动,但已经使360陷 入了更加被动的地位。其实,这些公司联合反对360,从根本上来说,是维持自己在互联网产业的市场秩序,对于可牛来说是希望占据360的市场,对于其他公 司来说,则是维持自己在行业内的垄断或寡头地位。

有很多人开始反对腾讯的垄断,甚至提出反垄断审查,相信百度参与之后很可能也会引火烧身。可是,没有了腾讯,没有了百度,互联网就会如有些人所想象的那样“百花齐放”了吗?答案是否定的。 继续阅读 »

互联网时代,隐私本就是浮云!

今天中午我们系的研究论坛邀请了牛津互联网学院的Viktor Mayer-Schönberger来进行一个小范围的讲座。OII本是我向往的地方,加之此人又是研究互联网管理的,于是我便混在了一堆教授和博士生中间去听他的讲座。

前两天特意看了下他之前的一个讲座,没想到他今天的讲座和网上的视频几乎完全一样,多少让我有点失望。他去年年写了一本很畅销的书,题目为Delete:The Virtue of Forgetting in the Digital Age,而他的演讲基本上便是对这本书内容的一个大致介绍。
继续阅读 »

在利益面前,用户算什么!

商家们总说顾客是上帝,居然有不少天真的人真以为自己是上帝了。在商场上,只有钱才是上帝;至于用户,只有确定当前和今后能够直接或间接地给企业带来利润时,才会被企业重视。一家企业的管理团队首先是要对股东负责,至于对用户负责,那都只是说说而已。

虽然作为用户,我也不喜欢这样,但商场上的规则就是如此,不仅是中国,在哪都是如此;很多人不愿意面对这个现实,那就继续当鸵鸟好了。对于企业来说,用户 永远都只是赚钱的渠道,怎么对待用户,那得看怎样能够使企业利益最大化了。的Apple在“天线门”事件中表现的如此强硬,正是因为他们相信用户所遭受的 损失不会给企业的利润带来多少影响,花费太多去赔偿得不偿失;事实证明,他们的选择是正确的。同样,微软敢于在去年单方面停止对于支恐五国的MSN服务, 彻底抛弃这些国家的用户,也正是因为他们认为支持美国政府的反恐政策对公司的利益要远大于这些小国用户所能给他们带来的收益。腾讯也是如此,他们相信拿用 户开到的损失不会超过让360继续攻击自己,于是他们就这么去做了。

要从道德角度上看,腾讯和360的不要脸程度可谓是旗鼓相当;可看看其他企业,尤其是那些国际巨头,微软、苹果、诺基亚、惠普,谁没有不要脸的时候。事实上,跟商人讲道德是毫无意义的,可是在中国这样一个连政客(官员)都要用道德来评判的国度,这样也并不奇怪。

总之,所谓用户至上,那都是企业为了赚你钱说给你听的;你要是认真,你就输了。

评3Q大战:周鸿祎仍未吸取3721失败的教训

两个用户数量过亿的软件完全对立,迫使用户二者选一,用“2010年中国互联网第一肥皂剧”已不足以形容360与腾讯的PK,这场商战已然成为中国IT业界历史上最为惨烈的“恶斗”。下面是今天之后我对于这一事件的几点评价。

一、腾讯无奈中做出的是最合适的决定

在360推出扣扣保镖的情况下,摆在腾讯面前的有三条路:一是忍气吞声,完全依靠法律等非技术途径解决;二是用技术手段让QQ与扣扣保镖无法共存;三是如现在这样,让QQ与360全线产品完全对立。 继续阅读 »

“狗日的”腾讯扼杀了谁的创新?

一早起来上人人网,发现一篇题为《“狗日的”腾讯:搅局者还是终结者?》的文章被许多人转载,于是我立刻去看了下几个IT网站,了解到这是篇来自于《计算机世界》的文章,一经转载被立刻引起了不小的争议。文章提到腾讯模仿其他网站推出产品和服务引起了业界的普遍反感乃至围攻,许多反对者认为腾讯这样的做法会扼杀国内互联网的创新。对于这些说法,文章并没有表达明确的观点,只是在回顾历史与展望未来的基础上,引述了一些正反双方的观点。

那么,腾讯的模仿真的会阻碍创新吗?在我看来,这只是竞争对手攻击腾讯的借口,仔细推敲起来是完全站不住脚的。或许腾讯在模仿的过程中是存在不少问题,但如果要说对创新的影响,在我看来,腾讯不仅没有阻碍国内互联网的创新,反而在一定程度上推动了创新。 继续阅读 »