QQ圈子一上线便引来诸多争议，这个能够将用户的好友和好友的好友按关系分成一个个圈子，并将大多数人的真实姓名显示出来的社交平台让许多体验者感到“恐怖”。用户们在感叹腾讯已经掌握了中国社会的关系图谱的同时，也纷纷抱怨社交时代让人们无处藏身。然而，尽管不少媒体、业界人士都注意到了这一产品带来的隐私方面的问题，但迄今为止还很少有人直接指责QQ圈子侵犯隐私。
QQ圈子涉及的隐私争议主要包括两个方面：一是公开了用户与其他用户之间的关系，二是公开了用户的真实姓名。前者是个相对较新的问题，讨论起来比较复杂，这里主要讨论后者，即获取并向陌生用户公开一个用户的真实姓名是否属于侵犯隐私的行为？ 继续阅读 »
谷歌开发者日技术大会今天上午在北京开幕。多名谷歌高管和资深工程师在开幕式上发表了主题演讲。谷歌技术推广首席专家、谷歌地球创始人迈克尔·琼斯（Michael Jones）在演讲中表示，互联网使人们变得更聪明，智商提升20点。
琼斯表示，谷歌地球和谷歌地图不仅能呈现当前的地理信息，还能呈现过去的地图和卫星图片，将时间与空间结合在一起，并在此基础上通过数据“讲述故事”。他表示，很多国家的谷歌地图并非由谷歌绘制，而是由用户自己动手绘制完成。据他透露，目前谷歌地球的下载次数已超过10亿次，同时每天有1亿用户使用谷歌地图。 继续阅读 »
上周的网商大会期间，由中国信息经济学会、中国社科院信息化研究中心、国家信息中心信息化研究部、工信部电信研究院政策与经济研究所和阿里研究中心共同发 起“信息社会50人论坛”也在杭州举行。我非常有幸能够在现场见证这个信息社会领域的沟通平台的建立，并聆听这个领域的二十几位顶尖学者和专家阐述自己对 国内信息社会发展现状的看法。会议期间我也就自己关注的几个问题请教了中国社科院信息化研究中心汪向东老师，以下是根据录音整理的部分对话。 继续阅读 »
最近不少人说微博会将我们带进自媒体时代，针对这个说法，我同样要来唱一唱反调。在我看来，微博是能带动自媒体的发展，让更多的人成为信息的发布者；然 而，微博并不能带来一个自媒体的时代，能通过微博成为自媒体的，仍旧是少数人。甚至，相比之下，微博上的自媒体的效果还不如博客。下面从三个方面简单说说 我的看法。 继续阅读 »
今天上午，新浪微博上传出了钱云会案的最新进展：钱云会的家人得到了总共105万的赔偿，并认可了官方的“交通肇事”的结论。不久之后消息得到了官方媒体 的证实，回想之前“李刚门”，这很有可能就是这个案子的结局了。如果事情真是这样，失望的不仅是那些期盼着“中央调查组”的乐清村民们，还有微博上数以万 计的围观群众。但就像“李刚门”那样，无论是村民、记者、律师、学者还是所谓的公共知识分子，都无力去改变案件的进展，无法去解开案件中的种种疑团；而被 人们寄予厚望的微博，同样无法改变这一切。 继续阅读 »
最近偶尔上上Youtube，用中文搜索视频，看完后点开旁边的推荐视频中感兴趣的链接，这样重复操作，用不了几次，便会看到在大陆所谓“反动”或“敏 感”的视频内容。看来，这样的内容在Youtube上还真不在少数；我过去偶尔也翻墙出来，却很少来这里，所以对此确实是没有一个直观的认识。我想，墙会 将Youtube完全屏蔽也不奇怪，对于这样一个尚未进入中国运营的网站，既无法用内部指令命令其删除相关内容，用关键词屏蔽等技术性方法对于用户上传的 内容也很难见效；既然墙外的谷歌“不作恶”，墙就只有自己来“作恶”了。
抛开墙的问题，我在想，如果真的让中国的网民直接接触到这些敏感内容，尤其是由一些由国外某些特殊组织或特殊媒体制作的视频内容，会怎样呢？ 继续阅读 »
今天中午我们系的研究论坛邀请了牛津互联网学院的Viktor Mayer-Schönberger来进行一个小范围的讲座。OII本是我向往的地方，加之此人又是研究互联网管理的，于是我便混在了一堆教授和博士生中间去听他的讲座。
前两天特意看了下他之前的一个讲座，没想到他今天的讲座和网上的视频几乎完全一样，多少让我有点失望。他去年年写了一本很畅销的书，题目为Delete:The Virtue of Forgetting in the Digital Age，而他的演讲基本上便是对这本书内容的一个大致介绍。
继续阅读 »
上周鲍尔默来LSE演讲时，他并未对我的现场提问给予正面的回答。我问题的核心是“谁应该为中国的盗版问题负责”，而他在回答时只是又一次强调了中国盗版问题的严重性，并且还提到“我不知道应该去指责谁（I don’t know who to blame）”（这句话没被卫报文字直播记录，但在我模糊的录音中可以清楚听到） 。
不过，他周五在马德里演讲时主动提到了这一问题（由于那天新闻比较多，我知道今天才注意到这条消息）。很明显，他这次有所准备，不仅又一次强调了中国盗版现象之严重，同时也将这一问题进行了细化。他提出，中国的商业盗版比个人盗版（consumer piracy）要严重得多，并引用数据指在2009年79%的中国企业都在使用盗版软件。 继续阅读 »
免费不一定能成功，但不免费肯定无法成功。在中国的互联网，乃至IT、3C领域，内容或服务提供商似乎一直面临的这样一种状况。360的崛起给了金山、瑞星、江民等传统的向用户收费的安全厂商带来了前所未有的压力，让杀毒软件这个软件业中为数不多的可以在中国成功推行用户付费模式的领域也逐渐转向了免费； 与此同时，天盛的“垮台”也昭示着中国的数字电视收费的探索还有很长的路要走。
用户付费在中国真的行不通吗？多年以来，中国的IT业一直为此争论不休，正方双方的支持者也都在做着自己的探索。确实，截至到目前，在国内软件和互联网领 域（提供内容或服务）最成功的企业都是建立在免费的基础上的；国外软件企业即便能够在国内市场占据很高的市场份额，也很难让普通用户为其付费。不过，自数 码产品流入中国市场以来，还是有那么一些非硬件类的东西能够让中国人掏腰包的；对其做一个归纳，找出其共性，或许有助于我们探索用户付费模式在中国的发展道路。 继续阅读 »
如果有一天你的电脑桌面右下角突然出现腾讯弹出新闻，显示“本市即将发生强烈地震”，你作何反应？或许，相当多的人会信以为真。即便这看似不太可能，这仍旧是一件非常可怕的事情。
相信留心过桌面右下角的腾讯弹出新闻的网友们都会注意到，凡是这类弹出新闻，都是重 大的即时新闻，而且稿源多为新华社等权威媒体。如果说网上越来越多的假新闻让网民们多少对网上新闻的真假保持一些疑问，那么对于这样一个从来都只弹出权威 性、真实性极高的窗口所出现的内容，很多人或许会不假思索的去相信，就如同相信人民日报上和新闻联播里的新闻一样。对于这样一个新闻位，腾讯自然会严格进 行把关，出现意外时间的概率应该会被降至最低；但即便是小概率事件，它仍有发生的可能性，更何况即便腾讯内部不出现问题，也不能确保相关的发布系统永远不 遭受黑客的攻击。 继续阅读 »
