首页 › 分类存档 › 翻越长城

电子前哨基金会:我们早就说过NSA正在监视你

电子前哨基金会因为斯诺登笔记本电脑上的标识,电子前哨基金会在棱镜事件中广为人知。事实上,这家成立于1990年的非政府组织长期以来一直扮演着推动互联网自由、保障网民权力的先锋。棱镜项目曝光后,EFF迅速组织了多个请愿活动,包括一个名为“Stop Watching Us”(停止监视我们)的网站,号召人们联名促请国会公开更多关于棱镜项目的细节。围绕这一事件,EFF新闻发言人大卫•马斯(Dave Maass)回答了我的提问。

知道棱镜这个项目后你们的反应是什么?
马斯:首先出现在我们脑海里的几个单词是:我早就告诉你了!我们多年来一直就NSA的监视行动发出警告。 继续阅读 »

牛津互联网学院伊恩•布朗:不要在美国公司服务器上存放数据

牛津大学网络安全中心副总监伊恩•布朗

牛津大学网络安全中心副总监伊恩•布朗

由于棱镜项目牵涉广泛,在项目曝光后,欧洲许多国家的政客、专家也积极参与到该事件的讨论中。牛津互联网学院学者、牛津大学网络安全中心副总监伊恩•布朗(Ian Brown)长期致力于信息安全和互联网隐私方面的研究,近日,他围绕棱镜事件回答了我的提问。

你对棱镜项目感到吃惊吗?
布朗:我起初不是很吃惊——美国法律(尤其是2008年的FISA修正案1881a节)允许不同目的的、非常广泛的监视。但看到这个项目的细节,并全面了解其实质后,我仍感到很震惊。 继续阅读 »

SOPA/PIPA对中国互联网意味着什么?

EEF抗议SOPA/PIPA的页面当地时间1月18日,美国互联网开始了对《反网络盗版法案》(SOPA)和《保护知识产权法案》(PIPA)的抗议。维基百科关闭英文版一天,仅保留这两 个法案的条目;Google、Wordpress等多个知名商业网站也采取了涂鸦、首页黑屏等方式号召人们加入反对两法案的行列;还有多个致力于推动网络 自由的NGO也在各自网站上开展了抵制活动。

不过这两个法案通过的可能性并不大。白宫近日已发表了不 支持两法案的声明,积极推动SOPA的共和党内部反对的声音也不在少数。在这种情况下,受到更多指责的SOPA已取消了1月18日在众议院表决的计划,据 称将进行修改后再提交表决;PIPA尽管将于 1月24日在参议院表决,但外界普遍认为难以被通过。 继续阅读 »

GFW之父说了些什么?

环球时报英文版不愧为国内尺度最大的媒体之一,甚至可以说是半个体制外的媒体。国内的其他中文媒体,甚至中国日报等英文媒体都不敢触及的最敏感的内容,它 却敢于谈论,例如09年6月初的那篇谈论天安门事件后的中国的文章。今天,环球时报英文版又做了一件恐怕是目前世界上其他任何一家媒体都无法做到的事情:让“GFW之父”方教授说出了一些内心的真实想法,并且将这些颇为敏感的内容公开发表。

具体到这篇文章上,我不知道方的这些言论是否代表他的真实想法,但这些话至少是他想说出来的话。这些话不仅反映了他本人的世界观、价值观,也一定程度上反映了GFW的世界观、价值观。下面简单对方的几句话做一下解读。 继续阅读 »

希拉里关于互联网的讲话透露出哪些信息?

综合外媒报道,美国国务卿希拉里•克林顿当地时间2月15日发表了她上任后的第二次关于网络自由的讲话。她称赞了Facebook和Twitter等社交 网站在近期的中东反独裁运动中所扮演的角色,同时批评了伊朗、叙利亚、中国等国家限制网络自由的做法,并呼吁建立相关的全球性准则。她也表示美国国务院将 设立官方的中文、俄文和印度语的Twitter账号以促使全球各国政府共同保障网络安全与网络自由。但谈到维基解密时,她认为这不属于网络自由的范畴,因 为这是“盗窃行为”,同时否认政府曾向服务商施压迫使其中止向维基解密提供服务。

以下是我的几点看法。 继续阅读 »

互联网是埃及革命中最大的失意者

随着埃及执政党领导层改组、解放广场是示威者人数的逐渐减少、美国表态支持穆巴拉克主导过渡期以及政府与穆斯林兄弟会谈判的展开,吸引全球目光近两周的埃 及骚乱似乎趋于平息。在这样一个牵涉多方的乱局中,尽管各方都没有完全实现最初的预期,但都得到了一些想要的东西:对穆氏独裁和政权腐败愤恨依旧的民众看 到了政府改革的动作,也得到了穆氏家族下台并不参加下一次选举的承诺;穆巴拉克得以继续留任到任期结束(注:尽管最后穆巴拉克还是下台了,但是以一种比较 体面的方式,而且最终压垮其政权以及在他下台后掌控时局的都是军方,因此这一变化并不影响后文的叙述),不需要如突尼斯总统一般流亡海外;兄弟会得到了与 政府谈判的筹码;美国和以色列最担心的宗教政权也暂时没有出现。各方都算不上胜利,但也都说不上失败;但在这次事件中却出现了一个被光环围绕的失意者,那就是互联网。 继续阅读 »

维基解密是“奉旨泄密”?

昨天说墙在维基解密这一事情面前毫无作用,只是掩耳盗铃,现在看来是我错了。当墙外的中文网站正在热议维基解密泄露的与中国有关的文件,包括中国外交人员 支持由韩国统一朝鲜半岛的谈话,以及中国指示黑客攻击谷歌的相关证据之时,国内的网站上仍旧是阿桑奇被通缉的消息,以及维基解密“监督美国”的评论。而这 些文章后面的网友留言,则一片倒地支持维基解密,同情阿桑奇,抨击美国“伪言论自由”,指责瑞典甘愿做美国的“走狗”。看来,墙至少通过对信息的筛选,又 一次成功的让西方主导“言论自由”价值观被很多人所唾弃。这正如同当年美国进军伊拉克时,国内的媒体只是不断宣传美军打死了多少平民、虐待了多少囚犯,却 从未提及他们受到了巴格达人民怎样的欢迎。 继续阅读 »

维基解密:互联网自由的新挑战

想想看,如果公布美国秘密文件的不是维基解密,而是一个主权国家的政府或官方组织,美国会怎样对待?

就在几天前,各国,包括中国,都还在看美国的笑话;可如今,不仅是美国,恐怕许多国家的政要都对这个来自互联网的前所未有的挑战,既恼怒,又担忧。维基揭秘正在威胁着的,不仅仅是尔虞我诈的国际政治,同时是也被一些人视作是独立自由王国的互联网。

1996年,约翰·巴洛发表了《网络空间独立宣言》,宣称网络应该是一个独立于现实世界的,不受政府管制和法律约束的国度。《数字化生存》的作者尼葛洛庞 帝也认为,互联网不仅可以被看作是一个独立的国家,甚至可以成为联合国的一个独立成员国。许多网民支持这样的观点,即便不完全认同,也或多或少受其影响。 于是,在大多数国家,即便是中国、伊朗、缅甸,每当政府对互联网进行干预,总会有很多抵触的声音。 继续阅读 »

墙外or墙内? Free or Free?

来英国后第三天便有利物浦与曼联的“红色德比”,于是在之前一天晚上吃饭时,我便向两个已在这个宿舍呆了一年的球迷(一个韩国人和一个缅甸人)询问看球的 方法。他们说,如果真想看球,通常是去酒吧;有时候宿舍的TV Room也可以看到重大比赛,但这样的机会不多,而且要征求其他人的同一;当我问他们是否可以在网上看视频直播时,他们一脸诧异地望着我,表示从来没有过 如此经历。比赛当天,我尝试了几个国内外的视频直播链接,或是不能看,或是十分不流畅;加上宿舍规定中明确指出使用p2p一旦被监测到,就会遭到限速乃至 封网,我决定不再冒险,甘心通过文字直播了解这场虽有些遗憾(当然是指对于红军球迷),却异常精彩的比赛。 继续阅读 »

伦敦大学宿舍的防火墙

在来伦敦之前就知道我住的Unuversity of London的Intercollegiate(仅仅是Intercollegiate宿舍,至于其他宿舍的情况我并不了解)宿舍对于网络的管理较严格。 一方面它对于流量有一定的限制,以前是每周7GB,今年提升到14GB;另一方面,它对于p2p网站和色情网站进行了过滤。

过来之后,我就亲身体验了一下。这里的网比较类似于中小型公司或学校的局域网,为 每个端口分配了固定的IP,但不需要登录系统便直接可以使用并访问互联网。网关有专门的域名,但只能从内部访问,在上面可以查询到自己本周的流量使用情 况;同时,每当试图访问被过滤的网站时,也会被链接到这个网站上,显示网站链接和禁止访问的原因,并告知如果确实有学术方面的需要希望访问,可以提出申请,也给出了相应的链接。 继续阅读 »