维基解密是“奉旨泄密”?

昨天说墙在维基解密这一事情面前毫无作用,只是掩耳盗铃,现在看来是我错了。当墙外的中文网站正在热议维基解密泄露的与中国有关的文件,包括中国外交人员 支持由韩国统一朝鲜半岛的谈话,以及中国指示黑客攻击谷歌的相关证据之时,国内的网站上仍旧是阿桑奇被通缉的消息,以及维基解密“监督美国”的评论。而这 些文章后面的网友留言,则一片倒地支持维基解密,同情阿桑奇,抨击美国“伪言论自由”,指责瑞典甘愿做美国的“走狗”。看来,墙至少通过对信息的筛选,又 一次成功的让西方主导“言论自由”价值观被很多人所唾弃。这正如同当年美国进军伊拉克时,国内的媒体只是不断宣传美军打死了多少平民、虐待了多少囚犯,却 从未提及他们受到了巴格达人民怎样的欢迎。

至于一些墙内的 网民,则又一次体现出他们的幼稚。当然,这并非他们的错,而是多年来所受的学校 教育、社会教育所导致的。看到如此多的人为此事叫好,不禁让我想起了当年911事件发生时,许多国人为之叫好的情形。固然这两件事情并非同一性质,但这样 “凡是与美国为敌的都值得叫好”的毫无理性地排斥西方的价值观,显然是有问题的;对于中国今后的发展,也是不利的。 当然,能够去墙外的网民,也未必就强多少。BBC中文网上讨论“维基解密披露中国‘接受朝鲜半岛统一’”,居然有些人上去说维基解密的行为是“奉旨泄密”,是“挑拨离间”。能说出这样的话,这些人实在是让我佩服。

希拉里说维基解密“与全球为敌”或许有些夸张,但维基解密已经触怒了很多国家的政府,这是不争的事实。克林顿说会有人因维基解密丧命,相信这也绝不是危言耸听,不少国家的重要官员,都有可能因为维基解密公布的文件受到制裁,乃至被秘密处决。

在 法治社会,处理诸如腐败的问题,有正规的法律程序,而且这一程序也是被绝大多数人所认可的。在国际上,国际政治、各国间外交,也有相应的基本准则。而维基 解密的出现,正在挑战着这些,挑战着现有的国际秩序。如今维基解密只是口头声称要公布金融丑闻,美国银行股已应声下跌;一点它真的公布了这些文件,恐怕拖 累的不仅仅是正在复苏的美国经济,更是全由经济。而如果,更多国家的机密文件被它公开,我们将面对的恐怕不仅仅是政客们的恼怒和口头谴责,而是国家之间的 剑拔弩张,乃至战争。

我不知道英语世界之外,还有几个国家还在像中国这样,一边对其恼怒,一边还使用宣传机器对其行为进行宣扬,进而达到丑化西方国家的目的。不过,我得承认,我们从来不应低估墙的作用。

By 抬头365 on 2010/12/03 · Posted in 翻越长城

Be the first to post a comment.