SocioCyber

先说个题外话。Boxing Day那几天，疯狂的中国“采购团”来英国Shopping，据说总共消费了超过10亿 英镑奢侈品，当然这主要是指服装、箱包、化妆品那些东西啦。有些国人质疑这种行为，在我看来，一方面，这种“暴发户”行为和背后的“炫富”心态值得反思， 尤其对于那些拿着不义之财的人们；但另一方面，也反映出了中国大陆还是远不够国际化，并没有一个在购物方面能够比肩纽约、东京、伦敦、巴黎乃至香港的城 市；很多商品，包括很多并不属于奢侈品的东西，国内要么无法买到，要么价格远高于国际市场。以数码产品来说，Galaxy Tab就是一个最新的例子。  言归正传。我来伦敦这几个月算是比较节省的，寒假没有出远门游玩，节礼日也没有买多少东西。不过前几天，我终于购置了我来伦敦之后的第一件数码产品，一台对我来说有些奢侈的平板电脑——三星Galaxy Tab。这是我的第一台平板电脑、第一台触屏设备、第一台Android设备。经过几天的体验，从功能、性能、价格以及我个人的偏好上来说，它是非常划算、物有所值的。下面，我就从几个不同方面说一下我的体验。

价格

对于中国人来说，价格是一个非常敏感的因素；我最终决定买它，价格也是一个很重要的诱因。英国主流IT卖场和网店目前的最低售价为399英镑（约合4100人民币）；我在Carphone Warehouse购买，在这个价格基础上还送正品的SanDisc 16GB MicroSD卡（价值200元左右；此外，英国的三星目前做促销活动，赠送号称价值200英镑的内容包，包括7个游戏、15部电影、50首MP3和价值25英镑的电子书，虽然这些东西对于没有使用正版习惯的中国人来说价值不大，不过，有的总比没有好。

英国的数码产品并不便宜，无论是手机还是笔记本电脑亦或是外设，大多售价都高于美国和中国。但Galaxy Tab是个例外。中国大陆的官方售价是6999元，行货的市场价目前大概在6500元左右，这在我看来简直是不可理喻的；当然，如果说这一产品在大陆本身就主要是针对一些“非正常”的购买行为（大家都懂得），那倒是比较正常了。港行目前的最低售价大约为5100港币，约合人民币4300多元，而水货也卖到了4000人民币以上。美国的Tab售价约为599美元左右，基本与英国持平（Verizon刚降到499美元），但美国Tab不仅锁定了运营商，而且“阉割”了通话功能；非官方渠道上卖的解锁版则超过700美元，同样高于英国的售价。

与iPad在价格方面进行对于，英国这边的Tab同样略有优势。英国16GB WIFI版的iPad卖到了429磅，高于大陆行货3999的卖价，与Tab定位相同的16GB 3G版更是高达529镑。相信除了对iOS或者大屏有强烈偏好的人，对于大多数人而言，Tab的价格更加合理。在国内，情况则完全相反：16GB WIFI版的iPad才3999，3G版如果上市应该也会在5000出头左右，Galaxy Tab定价超过6000就显得有违常理了。

当然啦，国内几百元便可买到Android平板，英国这边150磅以内也可以买到硬件不错的Android 2.1平板，而Android 2.2平板也有250磅左右的选择，例如Archos 101。与这些平板相比，Galaxy Tab价格显然是高出许多；但从其他方面来比较，在我看来，还是三星的Tab性价比更高。

另外，三星不会如苹果一般锁定产品价格，随着新的平板大量问世，Tab的价格也还会有所下降。不过数码产品这个东西就是这样，如果想保值，最好的方式就是什么都不买。

屏幕尺寸及外观

Galaxy Tab从一问世便被拿来与iPad做比较，而二者最直观的差别就是屏幕尺寸了。顺便说一句，我没买过iPad、iTouch或iPhone（唯一拥有过的苹果设备是许多年前的一台iPod mini），但来伦敦之后，几乎每次路过摄政街那家颇有“帝国霸气”（事实上，如今的苹果帝国也比大英帝国显得更有霸气）的苹果零售商店把玩一下苹果各个系列的产品。iPad9.7寸的屏幕为平板电脑树立了一个模板，与之相比，Galaxy Tab 7.0寸的屏幕显得有些过小了，在影音、游戏等许多方面的表现会逊色一些。但作为一台移动设备，Tab的体积比iPad小一半，由于采用了塑料背板，重量也仅为iPad 3G的一半，在便携性上显然要出色许多。如何选择，还应取决于个人偏好。

就我个人而言，对于可移动的产品，我大多偏好小尺寸的；如果需要大屏幕，我会选择使用台式电脑，毕竟22或24寸的液晶屏是任何移动设备都无法拥有的（可惜在英国暂时没有台式机用，郁闷ing）。在我已经用有一个12寸的X201i笔记本和一个屏幕为2.4寸的诺基亚E72手机的情况下，在购买平板电脑时，7寸显然比10寸更适合我。不过对于使用14寸/15寸笔记本电脑及大屏手机的人来说，7寸屏或许就不如10寸屏用着爽了。

Galaxy Tab在外观上完全模仿iPad，正面和背面的颜色、区域划分都几乎一模一样，只有一些细节上的区别。唯一一个比较显著的区别是，Tab正面有四个实体按键，功能分别是设定、返回主页、返回上一级页面和搜索，而iPad正面仅有一个按键。此外，Tab有前置摄像头，不过不仔细看也看不出来。

硬件与性能

硬件方面，三星用的是自家的CPU，主频为1G，内置512M RAM，16GB闪存，并可支持最高达32GB的MicroSD卡扩展。从使用情况上看，网页浏览、普通的视屏播放等都比较流畅。该机号称可流畅播放1080P，而有的评测则说效果不佳。对于我来说，用这个机器看480P就足够了，我也不是很狂热的电影爱好者，便没有进行测试。游戏方面，我测试了愤怒的小鸟，效果很棒；该机内置了Gameloft的一个叫Nova的3D游戏，画面表现很不错，运行也十分流畅；另外Gameloft还专门针对该机推出了数款3D游戏，看来只要进行适当的优化，该机的硬件运行现有的Android平台的游戏都不成问题。

触屏方面，对于几乎从未用过触屏设备的我来说，其反应还是比较令我满意的，尤其是在掌握了合适的触摸力度之后。错误操作还是时不时会出现，不过绝大多数情况是因为屏幕小的缘故，在浏览Web页面和竖屏进行文字输入时经常会点到错误的地方。我想对于移动设备来说，这是难以避免的；当然在这个问题上，屏幕更大的平板电脑自然是更占优势。我并未尝试过其他Android平板电脑，但根据网上的评价，很多低端平板设备，即便使用电容屏，反应也都或多或少存在问题，电阻屏就更不必说了。和其他“半路出家”来做Android设备的厂商不同的是，三星、HTC和摩托罗拉等企业在Android问世之前便已拥有自己的触屏技术，因此在Android这个主要面向触屏的系统问世之后，他们便能够很快适应，生产出最适合这一系统的产品，在市场上取得领先地位。重力感应的反应也还算灵敏，在运行程序和加载网页时则略有延迟。

摄像头方面，Tab内置了两个摄像头：主摄像头为300万像素，前置摄像头为130万像素。我测试了一下拍照效果，感觉比较一般，当然我也不大会拿这家伙来拍照的。相比之下，前摄像头更加实用，遗憾的是Android系统目前还没有合适的视频聊天软件，只能期待以后了。

Galaxy Tab内置的是4000mAh的电池，续航显然无法与iPad相比，但正常工作的话四至五个小时是没问题的。对于我来说，更多的时候主要是那它看书、浏览网页、处理文件等，在这种情况下，就我目前的测试情况来看，基本能够满足我在学校呆一整天的需求。

功能与定位

拥有通话功能的Galaxy Tab应 该是目前为止市售的最大号的手机了，拿着这么大一个家伙贴在脸上打电话一定很拉风，可惜它并不支持这么使用：它没有听筒，因此如果不使用耳机，电话声音就 只能外放。相信这个通话功能更多的是为语音通话服务，只是目前这个事情在我所接触到的范围内还并不普及。即便如此，它无需剪卡便可完美支持3G，因此随便买个PAY AS YOU GO的卡选择流量套餐便可以在没有WIFI的环境下轻松上网，这还是非常方便的。

除了少部分游戏，大部分Android应用虽然没有专门为7英寸屏幕优化，却能够完美运行。在应用商店方面，Android应用商店里的的应用虽然在数量上远少于苹果应用商店，但绝大多数我们需要的应用都可以找到；而且Galaxy Tab内置的是完整的Android应用商店，这也是和一些低价Android平板的重要区别之一：有些企业由于无法获得许可，其平板电脑只能使用安装文件安装应用，那样就会相当麻烦。而在内置应用方面，Tab里除了内置了Google和三星的各项服务外，还内置了ThinkFree Office，用来处理Office。

Android 2.2的一大特色就是支持Flash插件，可以在浏览器中之间观看Flash视频、玩Flash游戏等，这是iOS所不具备的。Galaxy Tab内置的Chrome在加载Flash时表现还算良好，绝大多数视频都能流畅观看，但也存在一些问题，例如快进、快退以及选择播放时点等功能实现起来并不容易。

根据个人需要，我着重测试了一下浏览PDF文件的功能。内置的PDF阅读器既支持文字缩放，也支持不同背光模式的选择，而且反应十分灵敏。当然，这样价格的产品，具备电子书的功能是很基本的了；不过从学习时的需要来说，这样功能全面的平板电脑，还是要好于电子墨水屏的电子书的。目前比较困扰的在于还未发现合适的能在PDF上做批注的软件，希望接下来能够找到，这样我便不再需要带厚重的课本（每门课都是将30多篇长Paper合订在一本书中）去学校了。

总之，从功能上来说，Galaxy Tab是一个介于手机和上网本/轻薄本之间的产品，具备二者的大部分功能；但另一方面，它既不是一个电话，也不是一个电脑；即便作为平板电脑，它也和iPad这样的“传统意义上”的平板电脑又有一些本质的区别。是否选择它，关键在于它的功能是否满足你的需求。在我看来，商务人士，以及经济承受能力较强的学生，是非常适合用这款设备的。

其他

我不知道三星这次在国内为其做了怎样的公关策划，但就目前大陆的售价来看，相信三星并不期待Tab能在大陆有很高的销量。在英国，三星则花了很大力气进行宣传，地铁站、公交站、街头广告牌上随处可见Galaxy Tab的广告，曝光率远超iPad和Kindle。各大移动运营商、IT卖场也都和三星进行了合作，在网站首页上放置着大幅Flash广 告。相信这是三星刻意的战略选择。相对而言，欧洲的消费者经济承受能力较强，对苹果的产品也没有美国人那么干感冒，许多人还是更热衷于诺基亚和三星的手 机；在美国市受到限制、难以与本土巨头们正面对抗的情况下，三星选择这个欧洲这个移动产品相对匮乏的区域发力，应该说是个不错的战略决策。

就这款产品本身来说，在现有的硬件、软件环境下，三星已经将这款产品的设计与制作进行到了极致，它也不愧为目前市面上最好的Android平板。至于是否值得购买，我想关键还在于各人对其的需求。相信如果不是一时冲动的购买行为，大多数人都不会因为买到它而后悔，至少在GMSArena和Amazon上的评价来看，绝大多数购买者在使用过之后，都给了它很高的评价，Youtube上那些看评测视频的人的留言形成了很鲜明的对比。

当然，随着更多厂商进入平板领域，明年春、夏预计会有大量平板电脑密集上市，到时候必然会有更多、性价比更高的选择。不过就目前的消息来看，这一批平板电脑，除了使用Tegra 2双核处理器外，在硬件与软件上并不会有很大提升，7英寸大小的产品更是寥寥无几，因此在表现上相对Galaxy有很大超越的可能性也并不大。如果能拿到合适的价格，又有所需要，此时入手也不失为一个较好的时机。